Vem kan samarbeta med sd

Sverigedemokraterna existerar vårt västra grannlands näst största område, dock ändå välkomnas dem troligtvis ej in inom enstaka statsmakt. Hur hårt existerar SD-motståndet inom landet samt vilket beror detta på? Tre experter svarar.

• Ann-Cathrine Jungar, högerpopulismforskare: "SD:s bakgrund skiljer grupp ifrån övriga populistpartier inom Norden"

• Dick Erixon, chefredaktör vid SD-ledda nättidningen Samtiden: "SD:s saga existerar ej betydelsefull – vänstern besitter stigmatiserat partiet"

• David Baas, reporter vid Expressen: "Banden mot SD:s saga existerar ej helt avklippta"

“Jimmie Åkesson, shalalalalala”.

Jublet visste inga gränser då partiaktiva tog emot Sverigedemokraternas (SD) Jimmie Åkesson vid valvakan inom huvudstaden den 11 september. grupp blev riksdagsvalets största vinnare samt festen plats en faktum.

– oss existerar vid riktigt en stort område för tillfället, sade Jimmie Åkesson vilket lett grupp sedan 2005.

Med vid valvakan fanns även Riikka Purra, Sannfinländarnas partiordförande. vid bilder ser man hur denna dansar tillsammans med ett SD-flagga inom handen. Sannfinländarna ses likt en systerparti mot Sverigedemokraterna, den stora skillnaden existerar för att Sannfinländarna besitter suttit inom enstaka statsmakt – detta besitter ej Sverigedemokraterna.

Och trots för att SD idag existerar störst inom den högerkoalition likt bör försöka forma enstaka statsmakt beneath Moderatledaren Ulf Kristersson tror bedömare för att grupp ej välkomnas in inom enstaka statsmakt. Däremot kommer grupp troligtvis för att fungera likt en stödparti åt regeringen inom riksdagen.

Det blir inom därför fall inledande gången Sverigedemokraterna får direkt effekt ovan ett regering.

Men varför förmå grupp ej sitta inom regering? oss bad tre experter svara vid varför Sverigedemokraterna besitter ansetts existera en pariaparti samt hur dem skiljer sig ifrån övriga nationalistiska högerpartier inom Norden.

Ann-Cathrine Jungar, högerpopulismforskare

Det bästa stället för att börja då man bör försöka bena ut hur Sverigedemokraterna skiljer sig ifrån dem övriga nordiska populistpartierna existerar hos Ann-Cathrine Jungar, docent inom statsvetenskap nära Södertörns högre utbildning. denna äger länge forskat inom dem nordiska populistiska partiernas tankesystem, organisation samt inflytande vid dem politiska systemen.

– Skillnaden mellan Sverigedemokraterna samt dem övriga nordiska partierna existerar ju deras saga, säger Jungar.

För detta existerar ej inom den faktiska politiken samt programmen vilket dem nordiska partierna skiljer sig åt. dem viktigaste frågorna till partierna vilket förmå samlas beneath paraplybegreppet högerpopulistiska existerar migration, integration samt team samt ordning, säger Jungar.

Sverigedemokraternas saga skiljer sig däremot ifrån dem övriga partierna.

– dem äger sin bakgrund inom radikala alternativt extrema organisationer, både nationalsocialistiska samt även fascistiska organisationer, säger Jungar.

Flera från dem likt grundade Sverigedemokraterna 1988 ägde tidigare varit aktiva inom den nationalistiska samt relaterade till rasism kampanjorganisationen skydda land Svenskt (BSS). SD besitter beskrivits liksom ett ombildning från BSS mot en politiskt parti.

I enstaka vitbok likt grupp publicerade beneath sommaren bekräftade man för att fanns tredjeplats grundare kunde kopplas mot nazism alternativt fascism. Ur den myllan kommer ej exempelvis Sannfinländarna samt detta denna plats besitter stoppat SD ifrån för att ett fåtal effekt vid riksplan.

– enstaka ytterligare förklaring existerar för att man tidigare äger ansett för att grupp besitter enstaka alldeles på grund av radikal invandrings- samt integrationspolitik, dock idag besitter dem övriga partierna närmat sig Sverigedemokraternas positioner därför var existerar skillnaden ej sålunda massiv längre, säger Jungar.

Precis såsom Sverigedemokraterna äger även Sannfinländarna blivit ökända på grund av för att äga partimedlemmar likt uttrycker sig rasistiskt inom sina led. Trots detta välkomnades grupp in inom regeringen Sipilä 2015 samt detta besitter ej funnits några röda linjer mot grupp, såsom detta finns mot Sverigedemokraterna inom Sverige.

– inom någon fras finns detta ett större tolerans på grund av sådana denna plats partier samt formulering inom land i norden. dock då Jussi Halla-Aho blev vald mot partiledare efter Timo Soini blev Sannfinländarna mer alternativt mindre utslängda ifrån regeringen, dock inom efterföljande omröstning fanns detta inga absoluta begräsningar inom vilka partier man kunde tänkas samarbeta tillsammans, säger Ann-Cathrine Jungar.

Hur betydelsefull existerar Sverigedemokraternas bakgrund inom ljus då man bör forma regering?

– detta tycks ej existera betydelsefull ovan viktig taget. grupp tycker ej för att historien existerar betydelsefull samt detta verkar ej heller partierna likt för tillfället önskar forma statsmakt tillsammans stöd från Sverigedemokraterna tycka.

David Baas, reporter vid Expressen

Men hur många från detta extrema finns kvar inom Sverigedemokraterna inom dag? oss styr stegen mot Expressens redaktion inom Marieberg inom Stockholm.

Bland sverigedemokrater finns detta en formulering till för att bli exponerad till David Baas granskningar. detta kallas på grund av för att bli “baasad”.

Expressenjournalisten äger blivit känd till för att hänga ut politiker likt haft exempelvis nazistkopplingar, dem flesta från dem ifrån SD.

David Baas avslöjade bland annat järnrörsskandalen 2012, då tre högt uppsatta sverigedemokratiska politiker attackerade komikern Soran Ismail samt andra personer tillsammans relaterade till rasism samt sexistiska rop.

– detta existerar klart för att banden mot historien ej existerar helt avklippta, säger Baas.

Han menar för att dem ständigt återkommande avslöjandena ifall personer inom SD vilket uttrycker sig rasistiskt, extremistiskt alternativt våldsbejakande existerar en bevis vid detta. samt grupp existerar unikt inom landet då detta kommer mot detta stora antalet människor vilket avslöjas tillsammans liknande åsikter.

– detta existerar tydligt för att personer liksom uttrycker sig rasistiskt även funnits inom andra partier, dock då oss utför våra granskningar därför existerar detta just Sverigedemokraterna liksom utmärker sig, ifall man jämför tillsammans andra partier, säger Baas.

Inför riksdagsvalet den på denna plats hösten visade ett undersökning vilket researchföretaget Acta Publica gjort för att 289 från politikerna vilket kandiderade mot valet kunna kopplas mot högerextremism. 214 från dem kandiderade till Sverigedemokraterna.

– detta existerar verkligen skillnad vid Sverigedemokraterna samt dem andra partierna, säger Baas.

Varför tror ni för att Sverigedemokraterna lockar mot sig personer tillsammans med dessa åsikter?

– dem besitter blivit den dominanta kraften bland nationalistiska partier samt organisationer. önskar man erhålla genomslag samt effekt vid något sätt därför existerar detta ju Sverigedemokraterna man bör vända sig mot, säger Baas.

Enligt honom finns detta ett motsägelse inom grupp. Samtidigt såsom man säger för att man äger nolltolerans mot rasism samt extremism därför låter man personer liksom uttryckt sig rasistiskt sitta kvar inom riksdagen.

– Man ger dubbla budskap inom detta på denna plats samt säger för att detta denna plats godkänns på grund av vissa inom grupp. sålunda jag tror för att man orsakar flera bekymmer själva, säger han.

David Baas menar för att Sverigedemokraternas bakgrund samt dem skandaler såsom drabbar grupp än inom ljus existerar orsaken mot varför dem ej anses artikel regeringsdugliga.

– Man kunna ej komma försvunnen ifrån för att Sverigedemokraternas rötter agerar roll. tillsammans tanke vid SD:s återkommande förmåga för att hamna inom relaterade till rasism skandaler tar övriga partier ett politisk fara ifall man öppnar den dörren, säger Baas.

Dick Erixon, chefredaktör till SD-drivna Samtiden

Men varenda existerar ej överens ifall för att partiets rötter samt skandaler bör stå inom vägen till en regeringssamarbete. ett från dem hittar oss vid Odenplan inom centrala huvudstaden. Dick Erixon existerar chefredaktör på grund av den SD-finansierade nättidningen Samtiden.

– SD:s bakgrund existerar ej betydelsefull alls. detta handlar ifall enskilda individer likt haft kopplingar åt olika håll samt gjort olika uttalanden. Individer existerar ej en område, utan detta existerar ju vad man fullfölja gemensamt, säger Erixon samt syftar vid partiets schema samt dem beslut man tagit beneath åren.

Dick Erixon menar för att Sverigedemokraternas grundande 1988 kunna ses likt enstaka motreaktion mot dem mer extrema krafterna inom landet. en område på grund av dem vilket ville titta minskad invandring, dock ej stod till detta totalitära samt antidemokratiska liksom tidigare högerrörelser stod för.

– dem ville värna landet ifrån ett alltför massiv invandring samt utföra detta tillsammans demokratiska medel. sålunda dem fjärmade sig ifrån dem denna plats mer extrema rörelserna, säger han.

Dick Erixon säger för att Sverigedemokraterna besitter stigmatiserats från Socialdemokraterna samt andra partier mot vänster. detta existerar orsaken mot varför dem ej släpps in inom enstaka regering.

Orsaken mot varför partiets stigmatiserats, i enlighet med Erixon, hittar man ändå inom partiets historia.

Han menar för att den stora skillnaden mellan Sverigedemokraterna samt dem övriga nationalistiska partierna inom Norden existerar för att SD ej grundats från enstaka känd individ. inom land i norden fanns Veikko Vennamo enstaka kraftfull chef på grund av Landsbygdspartiet, danska Fremskridtspartiet ägde sin starka man inom Mogens Glistrup samt Anders Lange fanns ansiktet utåt på grund av norska Fremskrittspartiet.

– detta plats kända samt etablerade personer likt allmänheten kände mot, dem kunde väljare samt media ej kalla på grund av extremister. Sverigedemokraterna besitter ej haft någon sådan figur, utan detta besitter varit ett gräsrotsrörelse var flera okända människor strukturerat sig samt sålunda småningom äger Jimmie Åkesson tagit ledningen, säger Erixon.

Men varför lockas därför flera personer tillsammans extrema åsikter än inom ljus från Sverigedemokraterna?

– land äger blivit radikalt feministiskt, postmodernistiskt vid varenda sätt, många mer än inom dem andra nordiska länderna. Sverigedemokraterna existerar enstaka konservativ motreaktion mot detta, säger Erixon samt fortsätter.

– Personer vilket existerar mer extrema inom liknande avvikande uppfattningar lockas från dem såsom ligger närmast dem själva, samt då ligger Sverigedemokraterna närmast mot till sådana människor.