Vad är skolpengen per elev

I veckan kallade statsminister Magdalena Andersson samt skolminister Lina Axelsson Kihlblom mot presskonferens. dem meddelade för att dem idag går vidare tillsammans med förslaget ifall differentierad skolpeng likt presenterats inom likvärdighetsutredningen, SOU 2020:28.
Det tog ej ens fem minuter innan debattörer twittrade för att – Regeringen önskar lägga ner friskolorna, – Regeringen önskar straffa studenter såsom går inom friskola, – Vad bör hända tillsammans dem 400 000 studenter går inom friskolor?

Mellby Gård vilket existerar den största ägaren inom Academedia gick ut tillsammans för att detta förslag existerar enstaka krigsförklaring.

Detta plats den 10:e månad. Ända sedan dess besitter felaktighet efter felaktighet basunerats ut.
I detta denna plats inlägget kommer jag för att förklara hur skolpengens konstruktion fungerar samt vilket förslaget angående differentierad skolpeng innebär inom verkligheten.

För detta inledande således går detta ej 400 000 grundskoleelever inom fristående grundskolor, ej heller 225 000 såsom ett debattör twittrade. Läsåret 20/21 plats detta 172 000 studenter liksom gick inom fristående grundskola. Förslaget ifall differentierad skolpeng berör bara grundskolan.
Det går drygt ett miljon studenter inom svenska grundskolor samt detta finns cirka 4 000 grundskolor varav 800 existerar enskilda grundskolor. från den miljonen grundskoleelever går 85 andel inom kommunala skolor. detta existerar alltså kommunala skolor liksom tar detta största ansvaret på grund av Sveriges grundskoleelever. ett betydelsefull fråga inom sammanhanget existerar den likt Mattias Samuelsson ställde vid twitter – De kommunala skolorna existerar alltså fundamentet inom detta svenska obligatoriska skolväsendet. dock oss bör alltså skydda ett ordning likt innebär för att dem missgynnas från en tydlig systemfel?

Syftet tillsammans differentierad skolpeng
Syftet tillsammans med för att differentiera skolpengen mellan enskilda samt kommunala huvudmän handlar ifall för att ersätta kommunerna på grund av sitt lagstadgade utbudsansvar. Syftet existerar inte för att enskilda huvudmän bör erhålla sänkt skolpeng. detta blir enstaka följd från förslaget dock detta existerar ej syftet. detta förmå tyckas existera ett semantisk skillnad, dock detta existerar enstaka betydande aspekt. detta finns ej något egenvärde inom för att sänka skolpengen mot enskilda huvudmän. detta existerar ej därför förslaget äger tagits fram.

Skolpengens konstruktion
Jag äger skrivit massor angående skolpengen samt ni såsom följer mig existerar nog korrekt utmattad vid mitt tjatande nära detta denna plats laget. denna plats kommer ett sammanfattning.
I grundbeloppet vilket kommunerna betalar ut mot enskilda huvudmän finns belöning på grund av mervärdesskatt, ledning, lärverktyg, lokalkostnad (inte amortering), undervisningskostnad, elevvård samt föda. Skolförordningens avsnitt 14 reglerar skolpengen samt inom lagstiftningen finns ett inbyggd likabehandlingsprincip vilket innebär för att grundbeloppet måste artikel lika mellan huvudmännen. Kommunerna beräknar ut sin genomsnittliga utgift per student samt den kostnaden ersätter dem enskilda huvudmän tillsammans med. Strukturersättning liksom baseras vid socioekonomiska faktorer samt glesbygd existerar ej ett sektion från skolpengens grundbelopp. angående kommunen får enstaka tilläggsbudget beneath året bör identisk summa per skola inom friskolor skickas mot enskilda huvudmän. ifall kommunen äger underskott, mot modell vid bas från för att flera studenter äger bytt mot friskolor besitter skolpengen ökat eftersom man äger förbrukat mer valuta än vilket man ägde mot förfogande nära årets start. Då bör enskilda huvudmän ersättas retroaktivt tillsammans den summa per skola likt man besitter underskott. Den retroaktiva ersättningen blir betald ut då kommunen besitter upprättat årsbokslut nästa kalenderår. angående ett samhälle fullfölja enstaka extra satsning bör identisk summa per student inom den kommunala skolan tillfalla enskilda huvudmän.

Kommuner behöver ej finansiera sin personlig aktivitet tillsammans skolpeng per skola. dem existerar fria för att nyttja vilken resursfördelningsmodell dem önskar. detta existerar bara enskilda huvudmän såsom bör ersättas per elev.

Utbudsansvar
Kommunala huvudmän äger detta vilket kallas på grund av utbudsansvar, alltså ansvar för att säkerställa för att varenda grundskoleelev inom ett samhälle besitter ett skolplacering. Utbudsansvaret innebär för att kommuner dels måste äga skolplacering mot samtliga studenter dock dem måste även äga skolor inom varenda geografiska delar från ett samhälle eftersom ingen skola inom grundskolan bör äga orimligt långt mot sin lärcentrum. Utbudsansvaret skapar merkostnader på grund av kommunerna.
Eftersom samtliga invånare inom ett samhälle ej bor vid identisk geografiska ställe får detta konsekvensen för att vissa skolor ständigt kommer äga att vara berusad eller övermättad klasser på grund av för att dem ligger inom områden var detta bor flera studenter inom grundskoleåldern medan andra skolor inte någonsin kommer äga att vara berusad eller övermättad klasser eftersom detta ej bor tillräckligt flera studenter var. detta utför för att kommuner ständigt står tillsammans tomma skolplatser. dem tomma platserna existerar dels beredskapsplatser dock detta såsom främst skapar merkostnader existerar skyldigheten för att äga skolor inom samtliga geografiska områden. detta kostar lika många oavsett vad likt håller platserna sålunda för att yttra. angående ett enskild huvudman får tillståndet för att bedriva lärcentrum återkallat måste kommunen säkerställa för att eleverna får ett skolplacering. Kommunen måste äga skolplatser åt dem vilket ändrar bostadsort in inom kommunerna samt på grund av nyanlända elever.

Med nuvarande lagstiftning angående skolpeng utgår detta 0 kronor inom belöning på grund av detta ansvaret. enstaka differentierad skolpeng skulle artikel enstaka återgång mot Bildtregeringens skolpliktsavdrag även ifall Åstrand ej föreslår en rakt avdrag. detta existerar viktigt för att skilja vid verksamhetsansvar och verksamhetskostnader. angående enstaka utbildning äger mindre klasser innebär detta för att genomsnittskostnaden per skola existerar högre var än inom skolor tillsammans med att vara berusad eller övermättad klasser. oss förmå ej äga lagstiftning var den högre kostnaden per skola inom vissa skolor drabbar andra studenter inom kommunen.

Kommunala samt enskilda huvudmän besitter identisk uppdrag – för att undervisa utifrån dem nationella styrdokumenten. Ansvaret på grund av skolplacering skiljer sig åt var kommunala huvudmän besitter ansvar till för att säkerställa för att varenda grundskoleelever inom enstaka samhälle besitter enstaka skolplacering. uppgift för att undervisa samt ansvara på grund av för att samtliga studenter besitter enstaka skolplacering existerar ej identisk sak. detta existerar ej uppdraget för att undervisa likt skapar merkostnader på grund av kommunen, detta existerar ansvaret till skolplatserna vilket kostar.

Eftersom kommunala huvudmän äger utbudsansvar får dem ej äga köer. dem besitter en öppenhetsrekvisit såsom innebär för att dem måste ta emot samtliga studenter, oavsett elevernas behov från stöd.

Enskilda huvudmän besitter friheter vilket kommunala huvudmän ej har
Enskilda huvudmän existerar företag samt dem besitter ett rad friheter liksom ej kommunala huvudmän har.
De förmå välja plats dem bör etablera sig, alltså den geografiska platsen. dem förmå välja antalet studenter liksom bör vandra vid skolan, vilken profil alternativt inriktning liksom skolan bör äga samt dem äger tillfälle för att äga kö såsom urvalskriterier. detta existerar friheter liksom kommunala huvudmän ej besitter. Enskilda huvudmän får yttra nej mot studenter liksom ger finansiell skada. dem behöver bara ta emot dem studenter dem får skolpeng för.

Då måste man fråga sig, är detta då rimligt för att kommunala samt enskilda huvudmän äger identisk belöning då dem besitter helt olika förutsättningar för att bedriva skola?

”Friskolor existerar redan underfinansierade”
Detta existerar en påstående vilket existerar vanligt förekommande inom skoldebatten. detta stämmer ej samt för tillfället bör jag förklara varför.
1. Skolpengens grundbelopp existerar lika mellan huvudmännen.
2. Enskilda huvudmän äger korrekt mot identisk strukturersättning liksom kommunala huvudmän angående dem äger en elevunderlag vilket genererar strukturersättning, alternativt angående dem ligger vid landsbygden.
Företrädare till friskolelobbyn framhärdar ofta för att enskilda huvudmän existerar underkompenserade vid bas från lokalkostnad, för att kommunen sänker sin interna hyra till för att undvika erlägga ut den faktiska lokalkostnaden mot enskilda huvudmän. varenda kommuner besitter olika organisation till skolbyggnader. Friskolor besitter inom snitt mindre gårdar på skolor än vad kommunala skolor äger dock eftersom skolpengen existerar lika får dem belöning till kommunens större gårdar på skolor. då enstaka samhälle bör renovera sina egna skolor ökar lokalkostnaden per student inom kommunen samt då bör enskilda huvudmän ersättas på grund av den ökade kostnaden per skola likt går inom friskolor. inom vissa kommuner möjligen dem får lite på grund av lite medan dem inom andra kommuner får på grund av många. Sammantaget förmå man konstatera för att – nej, enskilda huvudmän existerar ej underfinansierade vad gäller lokalkostnad.

Enskilda huvudmän får kompensation till kommunens genomsnittskostnad per student, detta önskar yttra kommunens snitt vid utbildade pedagog, klasstorlek, resurser vid skolbibliotek samt elevhälsa. detta utför enskilda huvudmän överkompenserade eftersom dem inom snitt äger lägre andel kvalificerade pedagog, lägre passage vid skolbibliotek tillsammans med fackutbildad bibliotekarie. dem besitter större klasser vilket sänker undervisningskostnaden per skola. Enskilda huvudmän vilket besitter konsultativ elevhälsa får kompensation tillsammans snittet till kommunens fast anställda elevhälsopersonal.

Det stämmer för att studenter inom kommunala skolor inom snitt kostar mer än studenter hos enskilda huvudmän. detta skiljer cirka 10 000 kronor samt år.
Det besitter dock inget tillsammans med skolpengens grundbelopp för att utföra. dem 10 000 kronorna vilket kommunala skolor inom snitt äger per student existerar socioekonomi, högre lärarlöner samt högre andel kvalificerade pedagog. eftersom enskilda huvudmän får kompensation på grund av kommunens lagstadgade utbudsansvar existerar kommunala huvudmän underfinansierade samt enskilda huvudmän existerar överkompenserade.

”Eleverna inom friskolor straffas angående skolpengen differentieras samt skolor kommer för att lägga ner”
Detta existerar en påstående oss hört mot leda sedan presskonferensen inom veckan.
För detta inledande existerar detta ej någon student inom friskolor vilket äger ett personlig skolpeng. Kommunen ersätter enskilda huvudmän per student, dock detta existerar ej elevens skolpeng. Kommunens skolpeng liksom bör skickas mot enskilda huvudmän skickas mot huvudmannen centralt likt sedan fördelar tillgångar mot sina olika skolenheter. angående huvudmannen bara äger ett alternativt numeriskt värde skolenheter äger dem antagligen en anslag dock existerar detta ett koncern besitter dem garanterat ett resursfördelningsmodell.

Om skolpengen differentieras kunna detta drabba studenter, dock detta existerar en beslut varenda enskild huvudman måste fatta samt ta ansvar till. dem kunna välja för att skära ner vid reklam, kommunikatörer, lobbyism samt huvud ledning. dem är kapabel även välja för att skära ner inom sina skolor, vid minskat särskilt stöd mot studenter. detta får stå på grund av dem.
De enda likt bör ställas mot svars ifall studenter drabbas existerar huvudmännen.
Det existerar viktigt för att varenda enskild huvudman får stå till sina internt fattade beslut. detta går knappast för att klandra regeringen till beslut liksom saknas från enstaka enskild huvudman.

En ytterligare åsikt såsom förts fram inom veckan existerar den angående för att differentierad skolpeng kommer för att leda mot för att enskilda huvudmän avvecklar sin verksamhet.
Det existerar även en internt beslut liksom varenda enskild huvudman får ta ställning mot. då Bildt-regeringen införde skolpliktsavdrag 1992 gick detta utmärkt till huvudmännen för att bedriva lärcentrum. detta kommer vandra god för tillfället även. varenda enskild huvudman får ta ansvar till sina interna beslut samt stå på grund av dem gentemot studenter samt föräldrar.

Återigen, syftet tillsammans med för att differentiera skolpengen handlar ej angående för att sänka skolpengen mot friskolorna, syftet existerar för att kompensera kommunala huvudmän till detta lagstadgade utbudsansvaret.

Jag förstår oron på grund av mindre huvudmän, mot modell ideella friskolor samt mindre aktiebolag. dem besitter ofta små marginaler. detta existerar dock ej således för att majoriteten från eleverna inom fristående grundskolor går inom mindre friskolor. Majoriteten från eleverna vilket går hos enskilda huvudmän går inom skolkoncerndrivna skolor. oss kunna dock ej behålla en finansieringssystem var enstaka hel friskolesektor existerar överfinansierad på grund av för att små huvudmän bör klara sig. ifall detta existerar därför för att små enskilda huvudmän existerar problemet på grund av för att införa differentierad skolpeng borde intresseorganisationerna, Almega samt Friskolornas Riksförbund jobba fram en förslag vid hur dem minsta huvudmännen bör klara sig. Någon sådan ansats äger oss ej sett.
Intresseorganisationerna använder dem mindre huvudmännen likt alibi till för att skydda skolkoncernernas ekonomiska intressen.

En svar på grund av för att rädda dem minsta huvudmännen skulle behärska artikel för att införa ett omfördelningsfunktion mellan dem fristående huvudmännen till för att jämna ut till dem minsta huvudmännen. detta existerar identisk sak då detta gäller offentlighetsprincipen, angående detta existerar dem minsta huvudmännen liksom stoppar införandet från offentlighetsprincipen på grund av enskilda huvudmännen kunna man införa ett kompensation på grund av dem. Mellan 2009 samt 2017 ökade andelen studenter liksom gick inom aktiebolagsdrivna friskolor ifrån 51 andel mot 70 andel. Andelen ideella friskolor reducerar. 90 andel från ansökningarna angående för att starta lärcentrum kommer ifrån skolkoncerner. 2020 fick Skolinspektionen in 16 ansökningar ifall för att starta friskolor tillsammans internationell profil. Inför läsåret 2022/2023 fick dem in 223 ansökningar ifall expansion samt etablering från aktiebolagsdrivna friskolor, dem flesta skolkoncerner. Snittet hos enskilda huvudmän existerar 191 studenter per utbildningsinstitution. Internationella Engelska Skolan besitter en snitt vid 723 studenter per skola.

Förslag ifall differentierad skolpeng
Jag äger ej läst förslaget inom sin totalitet dock jag besitter läst utredningens förslag.
I korthet går förslaget ut vid för att kommuner bör tillåtas för att utföra en skolpliktsavdrag vid skolpengens grundbelopp mot enskilda huvudmän. Avdraget bör redovisas samt motiveras på grund av dem enskilda huvudmännen samt beslutet kunna överklagas. Detta innebär för att detta ej existerar fråga angående en rakt avdrag, alltså för att samtliga kommunala huvudmän får utföra en avdrag vid enstaka fast procentsats.
Den procentsats såsom nämns inom utredningen existerar en snitt samt existerar alltså ej den procentsats vilket varenda kommuner kommer för att nyttja. Svenskt näringsliv besitter nämnt identisk merkostnad liksom Åstrands analys sålunda detta verkar finnas samsyn inom hur stora merkostnader kommunerna har.

Förslaget innebär för att kommunerna bara fullfölja avdrag till sina faktiska kostnader.
Jag äger skrivit enstaka sektion angående detta. Bland annat en inlägg ifall förslaget såsom presenteras inom Björn Åstrands analys. Läs inlägget här.

Avslutningsvis
Frågan ifall skolans finansiering handlar ej bara angående siffror samt uträkningar. på baksidan varenda kalkyl från merkostnader på grund av kommunen finns detta studenter inom den kommunala skolan såsom får allt sämre möjligheter för att klara grundskolan tillsammans med godkända bedömning. Konsekvensen från den lika skolpengen mellan huvudmännen existerar förödande till dem kommunala huvudmännen.
Skolpengens konstruktion dränerar kommunerna vid tillgångar samt detta får konsekvenser inom klassrummen då eleverna ej får detta särskilda stöd dem äger riktig mot samtidigt vilket lärarna ej får den arbetsmiljö dem äger korrekt mot. Frågan angående differentierad skolpeng handlar ej angående för att försämra på grund av enskilda huvudmän. detta handlar angående för att producera likvärdiga finansiella förutsättningar mellan kommunala samt enskilda huvudmän.

Till syvende samt slutligen handlar bota den på denna plats diskussionen ifall vilken lärcentrum oss önskar ha.

Är detta verkligen rimligt för att oss besitter en finansieringssystem mot grundskolan såsom skapar enstaka allt sämre utbildning på grund av 85 andel från Sveriges grundskoleelever?
Lika skolpeng inom kombination tillsammans med friskolornas köer samt detta fria skolvalet äger skapat enorma bekymmer till dem kommunala huvudmännen såsom äger 85 andel från Sveriges grundskoleelever. för tillfället besitter regeringen tagit en inledande viktigt steg till för att utföra förutsättningarna mellan huvudmännen lite mer likvärdiga. Jag anser för att oss behöver producera en rättvist samt likvärdigt finansieringssystem var huvudmännen ersätts utifrån sitt ansvar.
I debatten pratas detta väldigt många ifall eleverna inom friskolor, hur dem bör drabbas samt hur dem enskilda huvudmännen drabbas. Varför pratar oss ej angående hur eleverna inom den kommunala skolan drabbas från systemfelet tillsammans skolans finansiering? detta existerar ett fråga liksom kräver en svar.

En negativ spiral
Jag besitter skrivit ett volym angående skolpengen såsom heter enstaka negativ spiral, kampen ifall den kommunala skolans resurser.
Jag tror för att detta existerar ett god läsning för att studera angående man önskar förstå varför lika skolpeng mellan huvudmännen existerar djupt orättvist samt hur detta dränerar den kommunala skolan vid resurser.

Om ni önskar äga en ex, fullfölja vid nästa sätt.
Swisha 175 kr mot 123 566 17 49 samt skriv namn/adress inom betalningen!

På återseende

/ Linnea

Ps….här existerar enstaka utgåva från inlägget vilket PDF ifall ni önskar nedteckna ut detta alternativt maila detta mot politiker alternativt journalister….Ds…

till-bloggen-fakta-och-fragor-och-svar-om-skolpengen-1Ladda ner

Publicerat