Kan inte göra momsdeköaration på nätet

Varor liksom säljs mot konsumenter inom EU bör existera objekt på grund av mervärdesskatt inom detta nation var konsumenten tar emot varan. Ändringarna den 1 juli 2021 innebär ett chans på grund av e-handlare för att enklare fullgöra sina momsskyldigheter inom olika EU-länder. Normalt bör försäljaren registrera sig till mervärdesskatt inom dem EU-länder var kunderna finns samt redovisa momsen inom ett vanlig momsdeklaration inom varenda EU-land.  Från 1 juli 2021 förmå andra EU-länders mervärdesskatt redovisas inom enstaka speciell OSS-deklaration

Det finns dock försäljningstillfällen liksom dem nya reglerna ej täcker in – trots för att man nära inledande ögonkastet kunna bli lurad för att tro detta. Den på denna plats artikeln fokuserar vid några svårigheter vad gäller e-handel tillsammans med produkter mot konsumenter inom EU. Artikeln behandlar ej distanshandel nära import.

Att transaktionen ej omfattas från dem nya reglerna får mot resultat för att momsen ändå bör redovisas inom ett vanlig momsdeklaration. existerar detta en annat EU-lands mervärdesskatt måste alltså försäljaren registrera sig mot mervärdesskatt inom detta alternativt dem länderna. Alltså, noggrann detta liksom man hoppas undvika tillsammans med hjälp från dem nya reglerna.

OSS-deklarationen – bara på grund av distanshandel

Det enklaste ägde varit för att låta all varuförsäljning mot konsumenter inom EU, liksom görs via enstaka webbshop, redovisas inom OSS-deklarationen. därför existerar tyvärr ej reglerna utformade.

För för att erhålla lov för att redovisa momsen inom ett OSS-deklaration bör detta artikel fråga angående distanshandel inom EU – tillsammans några ett fåtal undantag på grund av plattformsföretag, jämför nedan. Distanshandel existerar detta då transporten från varan starta inom en EU-land samt avslutas inom en annat EU-land.

Ej på grund av landsinterna försäljningar

Ett svenskt e-handelsbolag såsom besitter sitt varulager inom land samt därifrån levererar produkter mot konsumenter inom landet bör alltså redovisa den svenska momsen inom den vanliga svenska momsdeklarationen – även angående bolaget även äger ett OSS-registrering.

På motsvarande sätt, ifall lagret ligger inom exempelvis Tyskland bör mervärdesskatt redovisas inom ett vanlig tysk momsdeklaration nära försäljningen mot tyska konsumenter.

Gränsöverskridande försäljningar

Om detta svenska e-handelsbolaget ifrån sitt eget varulager inom Tyskland säljer produkter mot svenska konsumenter därför bör däremot momsen redovisas inom OSS-deklarationen.

Utökad användning från OSS på grund av plattformar

Plattformsföretag – alltså webbshopar – liksom säljer andra leverantörers produkter via webbshopen får – inom några situationer – lov för att redovisa även varuförsäljningar vilket ej existerar gränsöverskridande inom OSS-deklarationen.

Det gäller då den bakomliggande leverantören ej existerar etablerad inom EU. Varan bör dock finnas inom EU nära försäljningen mot konsument (distanshandel nära import behandlas ej inom denna artikel).

I den situationen blir plattformsföretaget enstaka ”deemed supplier” – vilket Skatteverket äger översatt mot ”faktisk leverantör”. Oavsett vilket man kallar detta existerar innebörden för att plattformsföretaget bör redovisa mervärdesskatt vid varuförsäljningen mot konsument.

För försäljningstillfällen såsom plattformsföretaget existerar enstaka ”deemed supplier” får yta eller program redovisa momsen inom enstaka OSS-deklaration – alltså även sådana liksom ej existerar gränsöverskridande.

Inte ständigt OSS till plattformars varuförsäljningar

Ett plattformsföretag är kapabel givetvis även sälja sina egna produkter via webbshopen. Då gäller identisk regler likt beskrivits ovan – för att detta bör existera fråga angående distanshandel – till för att momsen bör behärska redovisas inom ett OSS-deklaration.

Bakomliggande leverantörs varor

Om detta existerar ett bakomliggande leverantörs produkter såsom säljs via plattformens webbshop existerar detta bara angående yta eller program existerar ett ”deemed supplier” såsom yta eller program – utan undantag – bör redovisa momsen.

Om den bakomliggande leverantören existerar etablerad inom EU blir yta eller program ej ett ”deemed supplier”. detta innebär för att dem nya reglerna på grund av e-handel ej gäller inom den situationen. Istället kommer vem såsom bör redovisa momsen för att bli beroende från inom vems namn såsom varorna säljs inom webbshopen.

Försäljning inom annans namn

Om yta eller program säljer varorna inom den bakomliggande leverantörs namn existerar detta den bakomliggande leverantören liksom ansvarar till momsredovisningen. ifall den bakomliggande leverantörens affär existerar distanshandel kunna momsen redovisas inom enstaka OSS-deklaration.

Försäljning inom eget namn

Om yta eller program säljer produkter inom eget namn anses yta eller program, i enlighet med allmänna regler, köpa in varan samt sälja den vidare. Då blir yta eller program den liksom bör redovisa momsen vid försäljningen mot konsumenten. detta existerar dock ej ständigt distanshandel på grund av plattformen.

För för att att fatta beslut eller bestämma något angående detta existerar distanshandel behöver reglerna till kedjetransaktioner inom EU beaktas.

I exemplen nedan förutsätter oss för att yta eller program inom eget namn säljer produkter samt ansvarar på grund av transporten från varan ifrån den bakomliggande leverantören direkt mot konsumenten.

Exempel 1

Varan skickas ifrån den tyska leverantörens lager inom landet mot konsument inom land. detta existerar därför ej distanshandel. eftersom yta eller program ej existerar ett ”deemed supplier” inom den denna plats situationen förmå ej momsen redovisas inom ett OSS-deklaration.

Om yta eller program ej sedan tidigare existerar registrerad på grund av mervärdesskatt inom land blir detta skyldigt för att registrera sig samt lämna enstaka vanlig momsdeklaration till den denna plats situationen.

Exempel 2

Varan skickas ifrån den tyska leverantörens lager inom Tyskland mot konsument inom en annat EU-land, land. ifall yta eller program köper varorna ifrån leverantören tillsammans med åberopande från en VAT-nummer inom Tyskland – inom detta nation därifrån varorna skickas – blir detta distanshandel ifrån Tyskland till yta eller program. Den svenska momsen liksom yta eller program bör redovisa förmå därför redovisas inom enstaka OSS-deklaration.

Jag tror dock för att detta vanligaste existerar för att yta eller program köper varorna tillsammans åberopande från en VAT-nummer inom en annat EU-land än Tyskland – alternativt inget VAT-nummer alls. Då kommer yta eller program anses utföra en unionsinternt inköp från produkter inom landet, inom detta nation dit varorna skickas. Försäljningen mot konsumenten inom landet existerar då ej distanshandel utan enstaka landsintern salg inom landet. eftersom yta eller program ej existerar ”deemed supplier” inom den denna plats situationen förmå momsen ej redovisas inom enstaka OSS-deklaration.

Om yta eller program ej sedan tidigare existerar registrerad på grund av mervärdesskatt inom landet blir detta skyldigt för att registrera sig samt lämna enstaka vanlig momsdeklaration till den denna plats situationen.

Svårt för att utföra rätt!

Det borde självklart existera enkel för att utföra korrekt tillsammans momsen – dock ibland existerar detta små, dock viktiga specifikation, likt ändrar förutsättningarna på grund av vad liksom existerar korrekt momshantering.

Jag tror för att flera e-handlare från misstag kommer för att redovisa även landsinterna varuförsäljningar mot konsumenter inom OSS-deklarationen.

Jag tror även för att flera plattformsföretag från misstag kommer för att redovisa momsen vid försäljningstillfällen var dem ej existerar ett ”deemed supplier” inom enstaka OSS-deklaration.

Misstagen kommer sannolikt leda mot för att mervärdesskatt redovisas inom riktig nation dock inom ”fel system”. på grund av plattformsföretagens sektion kommer detta sannolikt leda mot för att dem ej registrerar sig till mervärdesskatt vid vanligt sätt inom en enskilt EU-land – trots för att skyldigheten finns. Eventuella påföljder, avgifter, till bristande efterlevnad från reglerna beslutas från respektive nation. Därför existerar detta svårt för att överblicka konsekvenserna från dem fel likt förmå uppkomma inom andra EU-länder.  

Tänk ifall ej varenda EU-länder utför identisk bedömning?

Jag äger designat exemplen inom denna skrivelse inom enlighet tillsammans svenska Skatteverkets evaluering – eftersom detta existerar varuförsäljningar mot konsumenter inom Sverige.

Mig veterligen finns ej någon EU-gemensam definition från vilket såsom avses tillsammans med salg inom ”eget namn”. Potentiellt är kapabel alltså skattemyndigheten inom andra länder utföra enstaka ytterligare bedömning.

Svenska plattformsföretag såsom säljer mot konsumenter inom andra EU-länder är kapabel därför äga behov från för att utreda vilket likt gäller inom respektive EU-land.

Här besitter Skatteverket enstaka väldigt betydande övning – nämligen för att jobba till för att erhålla enstaka samsyn tillsammans med övriga EU-länder. detta finns annars ett fara till vissa länder lägger ansvaret på grund av momsinbetalningen vid den bakomliggande leverantören medan andra länder lägger ansvaret vid plattformen.

Bättre för att sälja inom annans namn?

Jag ägde önskat en struktur var all salg mot konsument inom EU kunde redovisas inom enstaka OSS-deklaration. Tyvärr blev ej dem nya momsreglerna skapade så.

Ett sätt för att undgå fällorna, liksom beskrivs inom exemplen ovan, skulle behärska artikel för att plattformsföretaget säljer produkter inom den bakomliggande leverantörers namn. Då existerar detta ingen tveksamhet ifall för att ansvaret på grund av momsinbetalningen ligger vid den bakomliggande leverantören.